Código de Ética
CÓDIGO ÉTICA
Algunos de como Revista REG se busca la excelencia nacional e internacional.
El código de ética es un conjunto de principios y normas que guían el comportamiento de los miembros de una organización o profesión. Aquí tienes algunos elementos comunes que suelen incluirse en un código de ética:
Compromisos Generales
- Integridad en la Investigación
- Los autores deben presentar investigaciones originales, completas y verídicas.
- No se permitirá el plagio en ninguna de sus formas.
- Revisión por Pares
- Todos los manuscritos deben ser evaluados de manera justa y objetiva por revisores expertos.
- Los revisores deben mantener la confidencialidad del manuscrito.
- Conflictos de Interés
- Autores, revisores y editores deben declarar cualquier conflicto de interés que pueda influir en la investigación o en su evaluación.
- Los editores deben manejar los conflictos de interés de manera transparente.
- Bienestar de Sujetos de Investigación
- La investigación que involucre sujetos humanos o animales debe cumplir con las normas éticas y legales pertinentes.
- Se debe garantizar el consentimiento informado de los participantes.
- Manejo de Retractaciones y Correcciones
- Se establecerá un procedimiento claro para la retractación de artículos en caso de errores o mala conducta.
- Las correcciones necesarias se publicarán de forma oportuna.
- Educación y Formación
- La revista fomentará la educación en ética de la investigación para autores y revisores.
- Se ofrecerán recursos sobre buenas prácticas en la investigación científica.
- Compromiso con la Diversidad y la Inclusión
- Se promoverá la diversidad en la investigación y se fomentará la inclusión de diferentes perspectivas.
- Compromiso de los Autores
- Originalidad y Veracidad: Los autores deben garantizar que sus trabajos son originales y no han sido publicados previamente. La información presentada debe ser veraz y basada en evidencias.
- Declaración de Conflictos de Interés: Los autores deben declarar cualquier posible conflicto de interés que pueda influir en la interpretación de los resultados o en la presentación del trabajo.
- Consentimiento Informado: En investigaciones que involucren a seres humanos, los autores deben obtener y documentar el consentimiento informado de los participantes. En estudios con animales, se deben seguir las normativas éticas pertinentes.
- Responsabilidad en la Autoría: Todos los que han contribuido significativamente al trabajo deben ser reconocidos como coautores. Los autores deben asegurarse de que todos los coautores han revisado y aprobado el manuscrito final.
- Todos los autores deben ser reconocidos adecuadamente y participar en la elaboración del manuscrito.
- Se debe asegurar que no haya autores fantasmas ni de autoría excesiva.
- Autenticidad y Transparencia
- Los autores deben proporcionar datos completos y accesibles para la verificación de resultados.
- No se permitirá la publicación de datos negativos y la replicación de estudios.
- Compromiso de los Revisores
- Evaluación Justa y Objetiva: Los revisores deben evaluar los manuscritos de manera imparcial, basándose en su calidad científica y relevancia para la revista.
- Confidencialidad: La información contenida en los manuscritos debe ser tratada de manera confidencial y no debe ser utilizada para beneficio personal.
- Declaración de Conflictos de Interés: Los revisores deben declinar revisar un manuscrito si tienen un conflicto de interés que podría influir en su juicio.
- Críticas Constructivas: Se espera que los revisores proporcionen comentarios constructivos y útiles para ayudar a los autores a mejorar su trabajo.
- Compromiso de los Evaluadores Pares
- Proceso de Revisión Rigoroso: Los evaluadores pares deben participar activamente en el proceso de revisión, asegurando que se sigan los estándares éticos y metodológicos en la evaluación de la investigación.
- Transparencia en el Proceso: Los evaluadores deben ser transparentes acerca de su metodología de evaluación y estar dispuestos a discutir sus decisiones con los editores.
- Respeto a los Derechos de los Autores: Los evaluadores deben respetar el derecho de los autores a recibir un feedback claro y fundamentado, evitando comentarios destructivos o no constructivos.
- Compromiso con la Mejora Continua: Los evaluadores deben mantenerse actualizados sobre las mejores prácticas y avances en su campo para proporcionar evaluaciones precisas y relevantes.
- Actualización del Código
- Este código será revisado y actualizado periódicamente para adaptarse a las mejores prácticas y normativas emergentes.
Política Editorial sobre el Uso de Inteligencia Artificial (IA)
Revista REG
Política editorial sobre el uso de Inteligencia Artificial (IA)
La presente política establece las directrices para el uso responsable de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) en la creación, evaluación y publicación de artículos científicos en esta revista. Su objetivo es preservar los principios de transparencia, integridad, originalidad y respeto a la propiedad intelectual en el ámbito de la investigación académica.
La revista se reserva el derecho de solicitar aclaraciones adicionales respecto al uso de IA en los manuscritos recibidos, así como de rechazar trabajos que incumplan estas directrices.
Uso de IA en la redacción y análisis de contenido
Los autores deberán declarar de forma explícita en el manuscrito cualquier uso de herramientas de IA en los procesos de redacción, edición, traducción, análisis de datos o generación de contenido gráfico.
Si se emplean modelos de IA generativa (como ChatGPT, Gemini, Copilot, DALL·E, entre otros), se deberá indicar la herramienta concreta utilizada y la extensión de su aplicación en la sección de agradecimientos o en el apartado metodológico del artículo.
Asimismo, se recomienda citar la herramienta de IA en la sección de referencias, siguiendo un formato como el siguiente:
OpenAI. (2024). ChatGPT GPT-4o [Large language model], OpenAI., Perplexity (Perplexity AI), Copilot (Microsoft) https://chat.openai.com/chat
Responsabilidad y autoría
La Inteligencia Artificial no podrá ser reconocida como autora de ningún artículo. La responsabilidad total sobre el contenido, los datos, las interpretaciones y las conclusiones recae exclusivamente en los autores humanos.
Se debe garantizar que el uso de IA no comprometa la originalidad ni la veracidad del trabajo, evitando cualquier forma de plagio, manipulación, sesgo no justificado o información incorrecta.
Uso de IA en la evaluación por pares
Los revisores pueden utilizar herramientas de IA únicamente como apoyo en el análisis de los manuscritos, pero nunca para tomar decisiones finales sobre su aceptación o rechazo.
En caso de utilización de IA durante el proceso de revisión, el revisor deberá informar al editor sobre la herramienta empleada y el tipo de asistencia recibida.
Uso de IA por parte del equipo editorial
El equipo editorial podrá emplear herramientas de IA para tareas técnicas y administrativas, como el formateo de textos, la verificación de estilo, o la detección automatizada de plagio, siempre bajo supervisión humana directa que garantice la coherencia y la calidad de la publicación.
Uso de IA por Parte del Equipo Editorial
-
El equipo editorial puede usar IA para tareas administrativas o de edición, como formateo, detección de plagio o verificación de estilo, siempre bajo supervisión humana para garantizar coherencia y calidad.
Ética y Confidencialidad en el Uso de IA
-
La IA no debe emplearse para manipulación de datos, generación de información falsa ni plagio.
-
Los datos procesados por IA deben cumplir con normativas de privacidad y confidencialidad, evitando riesgos de seguridad de información sensible.
-
Se recomienda que los usuarios de IA conozcan las políticas de uso de datos de cada herramienta antes de su implementación.Consideraciones éticas
El uso de IA en el contexto editorial deberá estar alineado con los principios éticos de la investigación científica, incluyendo la protección de datos personales, la exactitud en el tratamiento de la información y el respeto a la propiedad intelectual. Queda terminantemente prohibido utilizar herramientas de IA para fabricar, falsificar o manipular datos científicos, así como para alterar indebidamente los resultados de investigación.
6. Evaluación y Actualización de la Política
-
Esta política será revisada periódicamente para adaptarse a avances tecnológicos en IA y a mejores prácticas académicas.
-
Cualquier modificación será publicada oportunamente en la revista.
7. Consecuencias del Incumplimiento
-
El incumplimiento de esta política puede conllevar retirada del manuscrito o prohibición de futuras presentaciones.
-
En casos graves, se aplicarán las sanciones establecidas en el reglamento de integridad académica de la revista.









